تصويت صينيّ روسيّ إيرانيّ ضد قرار منظمة حظر الأسلحة الكيميائيّة وأيّدته 29 دولة صباغ: قرار «الكيماويّ» مسيّس لتحقيق أجندات معروفة

وشدّد السفير صباغ في كلمة له عقب التصويت في المجلس خلال أعمال دورته الرابعة والتسعين على أن هذا القرار اعتمد بناء على التضليل وذلك من خلال استناده إلى استنتاجات مضللة وكاذبة لفريق أنشئ بشكل غير شرعي ومخالف لأحكام الاتفاقية ومن ثم بناء اتهام على أساس الاحتمال والترجيح واعتبارها بمنزلة استنتاجات نهائيّة تحظى بموافقة جميع الدول الأعضاء كما تضمن هذا القرار أيضاً جوانب تتجاوز الولاية القانونية للمنظمة.

ولفت صباغ إلى أن هذا القرار يوجّه رسالة خاطئة لأنه سيشجع المجموعات الإرهابية للقيام بمزيد من المسرحيّات الكيميائية المفبركة لاتهام الجيش السوري بدلاً من السعي لحشد الجهود الدولية لمواجهة تلك المجموعات وإنهائها وإعادة الأمن والاستقرار إلى سورية.

وحذّر من أن هذا القرار سيعزّز حدة الانقسام بين الدول الأعضاء ويدفع نحو مزيد من الاستقطاب كما أنه سيعطي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا ذرائع جديدة لارتكاب المزيد من أعمال العدوان على سورية والتسبب بإهدار دماء سورية بريئة جراء ممارسة هذه السياسة العدوانية.

وصوّت المجلس التنفيذي لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية مساء أول أمس، على مشروع قرار غربي يؤيد استنتاجات ما يُسمّى (فريق التحقيق وتحديد الهوية) بشأن ثلاث حوادث مدعاة حول استخدام الأسلحة الكيميائية في منطقة اللطامنة بمحافظة حماة في شهر آذار 2017.

وصوّتت الصين والاتحاد الروسي وإيران ضد القرار وأيّدته 29 دولة فيما امتنعت عن تأييده 9 دول أخرى في جلسة شهدت انقساماً حاداً في الآراء بين الدول الأعضاء في المجلس حول مصداقيّة وشرعيّة نتائج عمل هذا الفريق ومدى قانونيتها ومصداقيتها وتطابقها مع المعايير الدولية في إجراء التحقيقات.